Запад сходит с ума

От редакции: Публикуемая ниже статья, на первый взгляд, кажется далека от наших традиционных тем и предмета внимания. Тем не менее, в свете современного противостояния России с Западом, статья укрупняет некоторые детали, характеризующие смертельную духовную болезнь нашего противника — сатанизм. «Если Господь хочет наказать, то он лишает разума». Массовые убийства в США давно стали обыденностью. На фоне государственного участия военных США в убийствах детей и мирного населения в Донбассе, только за последние три месяца в самих США произошло неимоверно много 128 случаев массовых расстрелов населения.

И всё же новое кровавое убийство детей в США обратило на себя особое внимание. И вот почему…

В одной из американских школ снова раздались выстрелы. На этот раз трагедия произошла в столице штате Теннесси городе Нэшвилле. 28-летний стрелок, вооружённый полуавтоматической винтовкой и пистолетом, расстрелял входную дверь и, ворвавшись в школу, стал методично прочёсывать все помещения, стреляя в каждого, кого встретил. Его жертвами стали трое детей в возрасте 9 лет и трое взрослых, включая директора школы. Прибывшая на место полиция попыталась взять стрелка живым, но тот стал отстреливаться и полицейские его застрелили.

Как ни ужасно, но подобные трагедии становятся уже привычными для современных США. Чуть ли не каждый месяц, а то и каждую неделю в какой-нибудь американской школе раздаётся стрельба, порой с жертвами. Но последняя трагедия в Нэшвилле имеет некоторые дополнительные детали, которые высветили огромную проблему, поглощающую современный Запад.

Школа в Нэшвилле, которая подверглась атаке, была частной христианской школой с упором на изучение Библии. Одна из жертв стрелка, 9-летняя Халли Скрагс — дочь старшего пастора местной пресвитерианской церкви. Стрелок был выпускником этой школы и по предварительным данным хотел школе за что-то отомстить. Сенатор от республиканской партии Джош Хоули сразу же назвал произошедшее «целенаправленным антихристианским актом насилия» и призвал директора ФБР задействовать все ресурсы, «чтобы определить, как произошло это преступление, и кто мог повлиять на невменяемого стрелка, чтобы совершить эти ужасные преступления». Чуть позже мы покажем, что совершенно не требуется всех ресурсов ФБР, чтобы понять, кто или что на стрелка повлияло.

Но ещё более интересно в этой трагедии — личность стрелка. В передовицах американских СМИ, посвящённых этой трагедии, странным образом от статьи к статье варьировался пол стрелка. То это был «он», то — «она». Эта странность разъяснилась очень скоро. Стрелок — Одри Элизабет Хейл — был(а) девушкой, которая заявила, что она юноша и в терминах современной западной политкорректности именуется «трансгендером». Мать отзывалась о ней, как о набожной девочке, которая периодически говорила, как любит Бога. 28-летняя Хейл работала коммерческим иллюстратором и графическим дизайнером, размещала свои творения в Интернете и работала над детской книгой о собаке-помощнике.

Улыбчивая, немного застенчивая девушка, любящая Бога и создающая милые иллюстрации для детских книжек, вдруг берёт в руки автоматическую винтовку и назвавшись мужчиной начинает хладнокровно убивать маленьких детей в христианской школе. Такое не укладывается в голове! Представитель полиции Нэшвилла в своём сообщении о трагедии упомянул, что Хейл не имела никаких приводов в полицию, и хотя у неё бывали эмоциональные срывы, в психическом аспекте она была нормальной. Кажется, даже, он сказал, что Хейл был психически нормальным.

И вот об этом стоит сказать немного подробнее.

Если какой-либо человек публично с полной верой в свои слова объявит, что он Наполеон, начнёт вести себя как Наполеон, будет требовать от окружающих, чтобы к нему относились как к Наполеону, то вряд ли кто-то удивится, что такой человек очень быстро попадёт в сумасшедший дом. Искренне считать себя другим человеком — признак поведения душевнобольного. Наверное, даже западная психиатрия согласится с этим, когда речь идёт о… Наполеоне. Но если девушка объявит себя юношей или, наоборот, юноша решит, что он девушка — современная западная психиатрия умывает руки и заявляет, что не видит в этом ничего странного. Назваться Наполеоном — это психическая болезнь. Назваться представителем другого пола — это нормальность, которая не заслуживает внимания соответствующих медицинских инстанций.

К счастью, мы живём в России, в которой можно называть вещи своими именами. И чтобы не ходить вокруг да около скажем сразу и без обиняков. Человек, который заявляет, что его «настоящий пол» окружающие должны идентифицировать не по биологическим признакам, а по его личным «самоощущениям» — это сумасшедший человек и его место в дурдоме.

Кто-то может сказать, что, мол, особой проблемы тут нет. Душевнобольные бывали в любые времена в любых обществах. Отношение к ним менялось. Когда-то сумасшедших пытали и держали в заведениях, не отличающихся от тюрьмы. Сейчас нравы смягчились, к ним относятся «помягче». Да, несчастная девочка могла начитаться всякого в интернете, спятить и пойти мстить своей христианской школе за то, что даже западная урезанная протестантская версия христианства не одобряет «трансгендеров». Ну так и самозванный Наполеон мог возбудиться и точно также кого-нибудь убить. Леволиберальная пресса США, кстати, именно в таком ключе и постаралась рассказать об этой трагедии, сделав аспект на свободе продажи оружия и постаравшись насколько возможно смягчить или даже умолчать главную суть происшедшего — напавший на христианскую школу и убивший детей изувер был трансгендером. Что и не удивительно, ведь леволиберальная пресса тратит столько усилий, убеждая общество в том, что трансгендеры — это такие милые, чуткие люди, с хрупкой душевной организацией, которые страдают от жестокого окружающего мира. Трансгендер, хладнокровно убивающий маленьких детей как-то не вписывается в эту сусальную сказочку. Но к этому мы ещё вернёмся.

Конечно, душевнобольные были во все времена и в любых обществах. Однако, во-первых, они не появлялись в таком огромном количестве. А, во-вторых, общество ограничивало таких людей в определённых правах, вплоть до полной изоляции от нормальных людей ради общей безопасности. Но сейчас в США, да и вообще на Западе особый тип сумасшедших — т.н. «трансгендеры» (и прочие сумасшедшие извращенцы) не только пользуются всеми правами обычных людей, вплоть до возможности приобретать оружие (Хейл, к слову, совершенно спокойно купила пять единиц огнестрельного оружия, ибо считалась нормальной), но и представляют уже из себя могучую общественную силу. Попробуйте на Западе публично назвать трансгендера душевнобольным — как минимум вы не сможете устроиться ни на одну хорошую работу, а если имеете таковую, сразу её потеряете. Вам начнут угрожать в социальных сетях, начнут травить, сделают изгоем, а могут ещё вчинить многомиллионный штраф за «оскорбление чувств». Уголовных дел пока ещё на этой почве не случалось. Но это пока.

Вернёмся на несколько недель ранее и из города Нэшвилл, штат Теннесси, перенесёмся в город Санта-Клара, Калифорния. Именно в этом городе находилась штаб-квартира крупного американского банка Silicon Valley Bank. Утром 10 марта 2023 года Калифорнийский департамент финансовой защиты и инноваций наложил арест на SVB и передал его под управление Федеральной корпорации по страхованию вкладов. Сразу после этого в США начался крупный банковский кризис, который перекинулся и в Европу. Акции банков обесценивались, вкладчики потеряли миллиарды долларов и до сих пор ситуация не разрешилась (некоторые эксперты утверждают, что мировой банковский кризис может только усугубиться).

И снова можно сказать: хотя масштабы краха этого банка нельзя назвать рядовым событием, в тоже время нельзя и утверждать, что никогда ничего подобного не случалось. Увы, но банки иногда лопаются. Но дело в том, что в случае с SVB чрезвычайно интересны причины краха, которые толерантное западное общество постаралось не замечать. Попробуем копнуть глубже.

Современная американская экономика переживает, мягко говоря, не лучшие времена. По данным одного из последних опросов Wall Street Journal-NORC (https://nypost.com/2023/03/26/americans-made-hopeless-on-economy-by-the-left/), «80% опрошенных считают, что экономика страны плохая или не очень хорошая; 47% считают, что в следующем году ситуация станет еще хуже. 44% не согласны с тем, что такие люди, как они, и их семьи имеют "хорошие шансы" улучшить свой уровень жизни, а 78% не уверены в том, что жизнь их детей будет лучше, чем их собственная». Довольно безрадостная картина общественных настроений.

Более того, многие американцы уже не видят в высшем образовании панацеи для получения более высокого дохода. Вот что по этому поводу писало издание New York Post: «Колледж когда-то был путем к восходящей карьере. Но захват левыми этих институтов превратил большинство кампусов в дорогостоящие машины идеологической обработки, где образование заменено "идеологией пробуждения", которая оставляет студентов интеллектуально и эмоционально отсталыми с нулевыми реальными навыками». «Идеология пробуждения» — один из фетишей современного западного неолиберализма (специфического сплава либерализма и неомарксизма). Под «пробуждением» неолибералы понимают «личную духовную автономию» и противодействие «прессингу традиционных институтов». Стать трансгендером — это очень в духе «идеологии пробуждения». Причём призывают к этому не кучки душевнобольных отщепенцев. Отнюдь. Это по сути государственные программы обработки молодёжи в школах и колледжах. Но до этого мы еще дойдем. Пока что вернемся к истории с крахом SVB.

По согласованному мнению аналитиков, крах SVB был во многом обусловлен крайне некомпетентным управлением рисками — то есть защитой банка от возможного ущерба при осуществлении операций. SVB брал «короткие займы» и предоставлял «длинные кредиты». Это по мнению экспертов была одна из главных ошибок руководства банка. В такой ситуации возникает вопрос: кто же отвечал за управление рисками банка SVB? Это не секрет.

Одним из риск-менеджеров, главой отдела управления рисками SVB была некая Джей Эрсапах. Личность более чем примечательная в рамках рассматриваемой нами темы. Себя она характеризует следующим образом: «квир-цветной человек и иммигрант в первом поколении из рабочего класса». Цветной иммигрант — это нам понятно. А что такое квир? Да собственно, в зависимости от контекста, это слово обозначает представителя LGBTQ+, т.е. сообщества психически неполноценных извращенцев. Каким образом Джей Эрсапах занималась защитой SVB от рисков? Да никаким. У неё были куда более важные задачи.

Эрсапах активно убеждала сотрудников банка делиться своими историями о том, как они стали «квирами» (для тех, кто стал). Эрсапах была сопредседателем SVB European LGBTQIA+ Resource Resource Group — европейского объединения, которое по сути терроризирует и шантажирует западный бизнес, требуя отчислять деньги на различные «программы по защите» извращенцев и популяризации их «образа жизни». Эрсапах вела блог, «посвященный вопросам психического здоровья для LGBTQ+ молодежи». О психическом здоровье этой молодёжи конечно надо бы задуматься, но совсем не в таком ключе, как делала это Эрсапах. Её бурная деятельность позволила ей попасть с список «выдающиеся LGBTQ+ модели для подражания 2022».

Собственно банковскими рисками госпоже Джей Эрсапах заниматься было недосуг. Тем более — какие могут быть риски? Ведь под нажимом Эрсапах кредиты легко выдавались тем, кто открыто объявлял себя квиром. В этом случае банк чисто формально проверял платежеспособность такого клиента и выдавал почти любую сумму на длительный срок. И, к слову, помимо квиров SVB с большой охотой кредитовал представителей черного населения. Что и не удивительно, ведь в своё время SVB пожертвовал колоссальную сумму в 73 миллиона долларов различным группам Black Lives Matter, которые поставили США в 2020 году на грань расовой войны. Что же удивляться, что в итоге SVB «накрылся медным тазом»?

Если бы такие как Джей Эрсапах — абсолютно некомпетентные психически неполноценные карьеристки — были единичными явлениями. Но, увы для США, это лишь звенья одной большой цепи. Например, работу SVB должен был контролировать один из главных госбанков США — Федеральный резервный банк Сан-Франциско, президентом и главным исполнительным директором которого с 2018 года является Мэри С. Дейл. Эта дама тоже очень занятой человек (https://nypost.com/2023/03/17/why-woke-frisco-fed-chief-missed-silicon-valley- banks-warning-signs/). Она постоянно занята вопросами изменений климата, поддержкой движения Black Lives Matter и конечно же — «правами LGBTQ+». Биография мадам Мэри С. Дейл более чем впечатляющая.

Мэри Дейл бросила школу, не доучившись, затем работала в магазине пончиков, затем каким-то чудом сдала тесты GED (американский аналог российского ЕГЭ) и поступила в колледж, в котором не столько училась, сколько участвовала в левацких вакханалиях (вместе со своим возлюбленным другом профессором-социалистом; профессор, к слову, был женщиной), а вдохновлял её — по её собственным словам — экономист-марксист Дж. Вагнер. В современных США карьерная лестница LGBTQ+ — самая быстрая. Мэри С. Дейл за два года получила докторскую степень в Сиракузском университете, затем попала в ФРБ Сан-Франциско и «снискав расположение» тогдашнего руководителя Федеральной Резервной Службы Джанет Йеллен (ныне она — министр финансов США) быстро поднялась по карьерной лестнице, заняв, как уже сказано, должность президента ФРБ Сан-Франциско. И да, мы забыли сказать, что Мэри С. Дейл была открытой лесбиянкой. И она знала что делала — в современных США Джо Байдена это самый легкий и быстрый способ попасть на самый верх.

Интересная вырисовывается схема: открытая лесбиянка Мэри С. Дейл должна наблюдать за деятельностью SVB. Но в SVB на должности риск-менеджера сидит другая открытая лесбиянка Джей Эрсапах. И сообща они занимаются не банковской деятельностью, а «защитой LGBTQ+». В такой ситуации просто чудо, что американская банковская система не развалилась полностью. Но, как говорится, ещё не вечер.

О масштабах этого цунами, которое накрывает США, можно сделать некоторые выводы хотя бы по списку номинантов упомянутой премии «выдающиеся для подражания модели LGBTQ+». Среди номинаций этой «награды» (которая в любом нормальном обществе была бы позором) имеются следующие позиции: «Усердная работа по созданию большего количества рабочих мест для LGBTQ+», «Внесение значительного вклада в вовлечение LGBTQ+ на работе», «Активная поддержка LGBTQ+ сообщества в бизнесе» и всё в таком духе. Сами номинации уже говорят многое. Но ещё больше скажет список номинантов. Среди номинантов: генеральные директора, вице-президенты и прочие топ-менеджеры крупных фирм и банков. Например, генеральный директор Brooks Brothers (один из крупнейших в США продавцов модной одежды), генеральный директор LSE (Лондонская фондовая биржа), председатель Ernst & Young Japan (одна из крупнейших мировых аудиторских фирм), член исполнительного совета JP Morgan (американская транснациональная финансовая компания), директор по персоналу Compass Group (британская многонациональная компания общественного питания; крупнейшая подрядная компания общественного питания в Европе), президент и главный исполнительный директор CBS, руководитель банка Монреаля, директор по бренду PROCTER & GAMBLE и т.д. и т.п — сотни имён. Это не какая-то мелочь, от которой ничего не зависит. Это всё так сказать элита западного бизнеса. И всё свою влияние и возможности своих компаний и банков они тратят не на развитие экономики, а на продвижение «прав LGBTQ+» и, шире, разрушительных идей неолиберализма о «новой идентичности».

Эта раковая опухоль опутала Запад и претендует на то, чтобы захватить весь мир. Это сообщество прилизанных извращенцев с пластмассовыми улыбками и сумасшедшим взглядом обладает огромным совокупным капиталом, позволяющим в масштабах всего Запада проводить бесконечные «LGBTQ-парады», поддерживать направленные на молодёжь сайты, оказывать давление на крупнейшие мировые СМИ и т.д. Более того, в их руках фактически государственная власть США, ибо нельзя же всерьёз считать настоящим главой США полоумного Джо Байдена?

Байден, кстати, отреагировал на трагедию в Нэшвилле, выступив в Белом доме на собрании женщин-предпринимателей. Прежде чем сказать про бойню в христианской школе Нэшвилла, Джо Байден «пошутил», сообщив собравшимся, что спустился в общий зал только потому что «услышал, что там есть мороженое с шоколадной крошкой». А когда на следующий день ему сказали, что по мнению сенатора Хоули произошедшее надо квалифицировать как целенаправленный акт насилия против христиан, Байден отшутился, сообщив «я ничего про это не знаю». Можно ли этого человека назвать вменяемым? Но зато это самый лучший президент для неолибералов, которые за его спиной — а вернее прямо у него под носом — заставляют государство выполнять все наиболее одиозные программы, такие, например, как привитие американским детям трансгендерной идеи.

Родители США — из тех, кто ещё сохранил свой ум — бьют в набат, указывая, что государственные школы учат детей, как поменять свой пол. Процесс, однако, зашёл уже слишком далеко. Как показывает трагедия в Нэшвилле, ребёнок может учиться не в государственной, а частной школе, да к тому же ещё с христианским уклоном, и всё равно подвергаться массированной накачке LGBTQ-пропаганды в интернете. Для лево-либералов LGBTQ — это уже не отвлечённая идея, а целая религия, во имя которой допустимы любые самые чудовищные преступления.

Многие российские политологи сегодня справедливо отмечают, что события на Украине являются борьбой Запада против России. Однако они не понимают сути этого явления, указывая на историческую ненависть Запада к России, очередным проявлением которой являются украинские события. Думается, это ошибочная точка зрения. Безусловно, Европа всегда видела в России конкурента и подчас конкурентная борьбы выливалась в ожесточённые войны. Однако разве можно сказать, что Кайзер Вильгельм ненавидел Россию, которую возглавлял Николай II? Или разве ненавидел Российскую империю английский король Георг V, который был кузеном Николая II и даже внешне они были очень похожи? Думается, сводить всё к так называемой «исторической иррациональной ненависти» — это большое упрощение. Однако сегодня со стороны ряда высших должностных лиц США и ЕС в адрес России идёт поток самой яростной ненависти — это факт неоспоримый. Но анализ внутренней прессы западных стран говорит, что Запад в этом вопросе не един.

Есть традиционный Запад — который просто не хочет усиления России и кроме того проецирует ситуацию на возможный конфликт с Китаем. Республиканцы США считают, что если Россия победит, это сразу отзовётся попыткой Китая захватить Тайвань и армия США неминуема будет вовлечена в боевые действия. Кроме того, проигрыш Украины снизит авторитет США в Европе. Это и заставляет республиканцев поддерживать Украину. Их действия враждебны России, но это рационально объяснимая враждебность. А там где есть рациональные основы поведения, всегда можно найти точки соприкосновения и свести дело к переговорам.

Но есть и другой Запад. Это Запад лево-либералов, которые в качестве тарана своих экспансионистских устремлений используют LGBTQ-молох, вовлекая в своё отвратное извращённое действо всё большее количество западной молодёжи. Этот LGBTQ-Запад — думается, такой термин сейчас уже вполне уместен — испытывает к России чисто иррациональную ненависть, как к стране, в которой идеи LGBTQ получили должную оценку и победить не смогут. Любое западное СМИ, которое взято под контроль лево-либералами — а это мощный пул мировых СМИ, начиная с New York Times и заканчивая какими-нибудь левацкими немецкими газетёнками для извращенцев — переполнено сочащимися ядом в адрес России статьями. И естественно они лепят из еврея-авантюриста Зеленского эдакого «рыцаря Света», один на один сражающегося с «Силами Зла». Но Зеленский получает поддержку LGBTQ-Запада лишь постольку, поскольку и сам замаран. Не случайно он в августе 2022 года поручил своему премьеру рассмотреть вопрос о легализации однополых браков на Украине. И он же, Зеленский, распорядился выгнать монахов из Киево-Печерской лавры. Можно представить, как рукоплескали ему «выдающиеся LGBTQ+ модели» и сколько дополнительных миллионов (или даже миллиардов) долларов ему пообещали выделить за такое откровенное поругание Православия.

Как известно, преступник часто прокалывается на мелочах. Это казалось бы не самое заметное деяние Зеленского, поддерживаемого западной LGBTQ-общественностью, обнажило суть явления. Название его известно давно — сатанизм. Можно сколько угодно жонглировать понятиями, меняя «геев» на «трансгендлеров», а тех на «квиров», но запах серы не скроешь. Современный LGBTQ-Запад — это очередная реинкарнация сатанизма и вот здесь проходит граница. Именно здесь коренится иррациональная ненависть западных сатанистов к православной Руси. И сколько бы красивых слов о «новой идентичности» и «личностном пробуждении» они не говорили, какими бы фальшивыми улыбками не пытались скрыть свой клыкастый оскал, они не смогут скрыть своих планов по переделке мира под свои извращённые сатанинские устремления.

Ставки как никогда высоки. Сегодня решается вовсе не судьба политических элит или каких-то территорий. Элиты и территории — всего лишь сопутствующие обстоятельства. Главное — положит ли Россия предел расползанию сатанинской раковой опухоли, взращённой на Западе. И если мы не хотим, чтобы завтра наши дети сходили сума и заявляя о свой «новой идентичности» врывались в школы для совершения ритуальных убийств, надо додавить гадину без всяких полумер.